+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Может ли заинтересованное лицо обжаловать решение суда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Может ли заинтересованное лицо обжаловать решение суда

Состоялся судебный процесс по КАС, решение вступило в законную силу 22 ноября г Участников процесса двое - истец физлицо Петров ,ответчик местная администрация, заинтересованных лиц нет. Суть процесса - обжалование решения администрации об отказе утвердить схему земельного участка. В январе г лица, не являющиеся участниками процесса подают в суд заявление о восстановление пропущенного срока на обжалование вступившего в силу решения суда и уже с исполненными требованиями и в этом заявлении ответчиком указан Петров истец по КАС. Вопрос могут ли лица , которые не являлись участниками процесса подавать подобные заявления и иметь право на обжалование решения суда, вступившего в законную силу?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января года.

Может ли лицо, не являясь участником процесса, обжаловать решение суда?

При несогласии с решением регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации общественного объединения либо фонда их учредители имеют право обжаловать вышеуказанное решение. Жалоба на решение об отказе в регистрации фонда подается учредителями учредителем , общественного объединения — лицами, которые в соответствии с протоколом заседания высшего органа наделены полномочиями представлять объединение в регистрирующем органе и в случае возникновения споров в суде.

Решения Министерства юстиции Республики Беларусь об отказе в государственной регистрации могут быть обжалованы в Верховный Суд Республики Беларусь, решения управлений юстиции облисполкомов и Минского горисполкома — соответственно в областные и Минский городской суды. Кроме того в те же суды можно обжаловать действия бездействие регистрирующих органов, если государственная регистрация общественного объединения либо фонда не осуществлена в срок, предусмотренный в законодательстве [1].

В данном случае подается жалоба в общий суд по месту нахождения ответчика заинтересованного лица — Министерства юстиции либо Управления юстиции обл Мингор исполкома. Жалоба на решение об отказе в регистрации общественного объединения либо фонда может быть подана в соответствующий суд в месячный срок со дня получения решения об отказе в государственной регистрации. Пропущенный по уважительным причинам срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом.

Реквизиты жалобы других процессуальных документов [2]. Жалоба подается в письменной форме. Для того чтобы по жалобе об отказе в регистрации общественного объединения либо фонда далее по тексту — объединения было возбуждено дело, она в обязательном порядке должна содержать следующие реквизиты:. В соответствии с законодательством в случае отказа в регистрации объединения представленные в регистрирующий орган документы заявителям не возвращаются и хранятся в регистрирующем органе в порядке, определенном для хранения зарегистрированных объединений.

При обжаловании решения регистрирующего органа в суде материалы объединения представляются в соответствующий суд регистрирующим органом. Кроме того, жалоба может включать требования о совершении судьей действий, необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству [6] и т. В жалобе указывается перечень лиц, уполномоченных представлять создаваемое общественное объединение в суде в случае возникновения споров.

Жалоба рассматривается судьей в течение трех дней после поступления ее в суд. Если отсутствуют основания для отказа в возбуждении дела, судья в указанный срок, выносит определение о возбуждении дела и о подготовке его к судебному разбирательству. Нарушение формы жалобы и неуплата государственной пошлины влекут оставление жалобы без движения. Пропущенный по уважительным причинам срок для устранения недостатков может быть восстановлен судом. В этом случае в суд подается заявление о восстановлении процессуального срока на исправление недостатков жалобы о регистрации в судебном порядке.

В заявлении должны быть обоснованы причины невозможности устранения недостатков по жалобе в установленный срок, а также содержаться просьба о признании причин пропуска срока уважительными и восстановлении процессуальных сроков для исправления недостатков в соответствии со ст. После того, как жалоба будет исправлена в соответствии с указаниями судьи, она предоставляется в суд и считается поданной в день первоначального обращения.

Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня исправления недостатков. В случае неисправления недостатков, указанных судьей, жалоба считается не поданной и возвращается ее подателю. Участниками гражданского судопроизводства, имеющие непосредственный интерес в исходе дела по жалобе на решение об отказе в регистрации общественного объединения либо фонда являются заявитель — податель жалобы и орган, решение которого обжалуется — Министерство юстиции либо Управление юстиции обл Мингор исполкома.

Заинтересованные лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать опротестовывать судебные постановления и т.

В делах по жалобам на решение об отказе в регистрации в соответствии со статьей 78 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь могут принимать участие представителя общественности. Представители общественности излагают в судебном заседании мнение своих общественных объединений либо трудовых коллективов по делу.

В соответствии с принципами международного гражданского процесса целью участия представителей общественности в процессе является оказание помощи суду в правильном и своевременном рассмотрении дела. Инициатива о привлечении в процесс представителей общественности может исходить как от юридически заинтересованных в исходе дела лиц, так и само общественное объединение может ходатайствовать о допущении его в дело для изложения мнения.

Представители общественности удостоверяют свои полномочия выписками из протоколов общего собрания или выборного руководящего органа, принятого в связи с рассматриваемым делом. Представители общественности имеют те же права, что и заинтересованные лица, за исключением права заявлять отводы, обжаловать судебные постановления.

Гражданский процессуальный кодекс не определяет, в какой момент суд заслушивает мнения представителей общественности по делу. Таким образом, суд вправе заслушать мнения представителей общественности в любой момент рассмотрения дела по существу. Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом председательствующего [7]. В докладе называется заявитель и орган, решение которого обжалуется, излагаются сущность заявленных требований, указываются возражения, если они известны [8].

После доклада председательствующий выясняет, поддерживает ли заявитель свои требования и в каком объеме, признает ли орган, решение которого обжалуется, требования заявителя. Суд приступает к выяснению позиций заинтересованных лиц. С этой целью суд заслушивает объяснения заявителя, органа, решение которого обжалуется, а также представителей в случае их наличия.

Заинтересованные вправе задавать друг другу вопросы, также вопросы может задавать судья и прокурор. После исследования всех доказательств председательствующий разъясняет заинтересованным лицам их право заявлять ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к заслушиванию судебных прений. На этой стадии никакие ходатайства заинтересованных лиц больше не принимаются.

В судебных прениях заинтересованные лица подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. При этом они вправе ссылаться на факты и доказательства, которые были рассмотрены в судебном заседании, и указывать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств.

Сначала выступает заявитель, потом — орган, решение которого обжалуется. Прокурор, вступивший в дело, выступает в судебных прениях последним. Председательствующий не может ограничить продолжительность судебных прений определенным временем, но обязан прерывать лиц, участвующих в прениях, если они говорят о фактах, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

После прений заинтересованные лица могут выступать повторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право последней реплики принадлежит органу, решение которого обжалуется. Если председательствующий во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу.

После окончания разбирательства судебные прения и реплики проводятся заново в общем порядке. После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале заседания. Дела по жалобам на решения об отказе в регистрации разбираются в открытом судебном заседании. Лица, имеющие интерес в исходе дела, должны извещаться о времени и месте проведения судебного заседания.

При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие встают. Отступление от этого правила допускается лишь с разрешения председательствующего.

Участники гражданского судопроизводства, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.

Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом или если их присутствие суд признает необходимым.

Участники гражданского судопроизводства, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием магнитофонной записи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале заседания мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются с разрешения суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, участвующих в деле. При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия заявителя изменить предмет и основания жалобы.

Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;. Мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления апелляционной жалобы или апелляционного протеста на решение. В случае пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивировочной части решения по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судьей, вынесшим решение.

О каждом судебном заседании суда первой инстанции составляется протокол [11]. Необходимо обратить внимание на то, что протокол судебного заседания является очень важным документом по делу.

К сожалению, многие участники гражданского судопроизводства не дооценивают важность данного документа, в то время как в протоколе последовательно отражается весь ход судебного заседания. Протокол позволяет при проверке судебных постановлений в порядке надзора оценить правильность рассмотрения и разрешения дела нижестоящим судом: соблюдение порядка проведения судебного заседания, гарантии прав участников процесса, правил и полноты исследования и оценки доказательств. Протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия [12].

Юридически заинтересованные в исходе дела лица, могут ходатайствовать о внесении в протокол определенных обстоятельств, которые они считают существенными для дела. Изменения, исправления и добавления, сделанные в тексте протокола, должны быть оговорены сразу же после соответствующей правки или в конце протокола и заверены подписями судьи и секретаря судебного заседания. Юридическое значение судебного документа протокол приобретает только после того, как он подписан судьей и секретарем судебного заседания.

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного процесса или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам — в течение пяти дней. О сроках составления протокола и праве ознакомления с ним объявляется при оглашении решения. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Замечания на протокол рассматриваются судьей в пятидневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу. В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания.

В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица мотивы несогласия с определением судьи вправе изложить в кассационной жалобе или в жалобе в порядке надзора. Не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также иными лицами, если суд вынес решение об их правах и обязанностях.

Апелляционная жалоба по делам о регистрации местных общественных объединений и фондов в судебном порядке рассматривается в Верховном суде Республики Беларусь. Решение Верховного Суда Республики Беларусь по делам о регистрации республиканских, международных общественных объединений и фондов в судебном порядке не подлежит апелляционному обжалованию, так как вступают в законную силу немедленно после провозглашения [13].

Апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции рассматриваются:. Апелляционные жалобы адресуются в суд апелляционной инстанции, но соответственно подаются и или приносятся в суд, вынесший решение. Апелляционная жалоба, поданная и или принесенный непосредственно в суд апелляционной инстанции, направляются не позднее следующего дня судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для разрешения вопроса об их принятии в установленном порядке.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции соответственно подается и или приносится в пятнадцатидневный срок со дня вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование, по его требованию решения с мотивировочной частью.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом, вынесшим решение. Определение судьи об отказе в принятии апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба должна соответствовать общим требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, которые указаны выше, а также содержать:.

К апелляционной жалобе, подаваемой представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя. Апелляционная жалоба и прилагаемые к ней письменные материалы соответственно подаются и или приносятся в суд первой инстанции с копиями по числу юридически заинтересованных в исходе дела лиц. При подаче апелляционной жалобы не соответствующих требованиям к процессуальным документам, судья выносит определение, которым оставляет апелляционную жалобу без движения и назначает срок для исправления недостатков.

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, в установленный срок выполнят указания, содержащиеся в определении, апелляционная жалоба считаются соответственно поданной и или принесенным в день первоначального представления их в суд.

В противном случае апелляционная жалоба считаются соответственно неподанной и или непринесенным и возвращаются лицу, подавшему жалобу. На определение суда первой инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть подана частная жалоба.

После принятия апелляционной жалобы, поданной и или принесенного в срок и соответствующих требованиям к данному процессуальному документу, судья обязан:. До вступления решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться в суде с материалами дела и поступившими апелляционными жалобами, приложенными к ним письменными материалами.

Обжалование судебного решения в суде апелляционной (или кассационной) инстанции

Статья Обжалование вступившего в законную силу решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта. Вступившее в законную силу решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, их представителями и иными лицами, права, свободы и законные интересы которых затрагиваются решением суда. Определение Верховного Суда РФ от То обстоятельство, что, по мнению подателя жалобы, оспариваемым нормативным правовым актом затронуты интересы администрации, не предоставляет ей права обжаловать решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в апелляционном порядке, поскольку в силу статьи КАС РФ лица, права, свободы и законные интересы которых затрагиваются таким решением суда, не лишены возможности обжаловать решение суда, вступившее в законную силу, в порядке, предусмотренном главой 36 КАС РФ. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заинтересованное лицо может быть привлечено к участию в деле только в суде первой инстанции; не установлено противоречий в выводах комиссии экспертов, заключение которых не содержит неясностей, требующих вызова экспертов для дачи дополнительных пояснений. Из буквального толкования указанной нормы следует, что заинтересованное лицо может быть привлечено к участию в деле только в суде первой инстанции.

Обжалование решения суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Кого с точки зрения действующего ГПК РФ следует считать лицами, не участвовавшими в деле, но имеющими право на обжалование судебных постановлений в порядке надзора? Каково соотношение данного права и основания к отмене судебных постановлений, предусмотренного в п. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебные постановления в порядке надзора. Данное право согласно ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда

При несогласии с решением регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации общественного объединения либо фонда их учредители имеют право обжаловать вышеуказанное решение. Жалоба на решение об отказе в регистрации фонда подается учредителями учредителем , общественного объединения — лицами, которые в соответствии с протоколом заседания высшего органа наделены полномочиями представлять объединение в регистрирующем органе и в случае возникновения споров в суде.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Главная Как обратиться в суд Как обжаловать судебное постановление, не вступившее в законную силу апелляция. Представитель, в том числе адвокат, участвующий в суде первой инстанции, вправе подать апелляционную жалобу на судебное решение при условии, если совершение этого процессуального действия специально оговорено в доверенности, выданной представляемым, или эти полномочия были предоставлены представителю адвокату при допуске его к участию в деле на основании устного заявления в суде юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Апелляционные жалобы на решения районных городских судов, не вступившие в законную силу, рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного Минского городского суда.

Апелляционное обжалование

Данный раздел содержит информацию об особенностях обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции, которая может быть использована при подаче апелляционных жалоб в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее -АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными названной главой АПК РФ.

Даже в том случае, если ваши интересы в суде представляли профессиональные юристы, решение может быть вынесено не в вашу пользу. Акцентируем Ваше внимание на том, что обжалование судебного решения возможно только в установленные законом сроки и в утвержденном порядке.

Обжалование решения об отказе в регистрации общественного объединения, фонда

Согласно ст. В силу указанной статьи право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвовавшему в деле. К содержанию апелляционных жалоб и представлений ст. Основания для возвращения жалобы, представления предусмотрены ст. Апелляционная жалоба, согласно ст. Срок подачи апелляционной жалобы Порядок подачи жалобы Действия судьи после получения жалобы Рассмотрение дела в апелляционной инстанции Основания для отмены или изменения решения суда Обжалование определения судьи частная жалоба Проблемные вопросы в процессе обжалования. Допустим, 1 декабря состоялось судебное заседание , на котором судья вынес решение не в Вашу пользу и огласил только резолютивную часть решения выводы суда Вы решили обжаловать решение. Составление решения в окончательной форме с описательно-мотивировочной частью должно быть выполнено в пятидневный срок со дня окончания судебного заседания.

Вы точно человек?

Расхоже мнение, что консультации юристов являются платными. Адвокаты Москвы и МО имеют правительственные квоты на оказание юридических услуг населению. Предоставляя бесплатные консультации, юристы нарабатывают список потенциальных клиентов. Если вам понравится работа адвоката, вы можете воспользоваться платными услугами. Здесь выделяется работа с документами, составление стратегии действий, переговоры с контрагентами, судебное представительство.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, . Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кроме того, заинтересованное лицо (лица) не может обратиться в суд с.

Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

Случайный отзыв Я очень благодарно за вашу помощь. Я Вам желаю счастья и процветания. Замзагуль Кульмаганбетоваучитель, Караганда, Сортировка Смотреть все Онлайн заказ Печати, штампы Срок: от 15 мин.

Приоритетным видом нашей деятельности является защита прав и интересов граждан и организаций в судах. Команда квалифицированных юристов, имеющих богатейший профессиональный опыт, оказывает полное юридическое сопровождение при досудебном урегулировании спора и судебном разбирательстве. Консультация является бесплатной, потому что мы берем деньги только за результат.

Регистрация предприятий и некоммерческих организаций. Сопровождение процедуры банкротства юридических и физических лиц. Юридическая консультация от 500 рублей. Юридическая консультация от 500 рублей.

Мы заботимся о вашем комфорте и ценим ваше время без ущерба для качества. Воспользуйтесь бесплатной консультацией: Рубрики Бесплатная консультация юриста по наследству Последние записи.

В Киеве таких мошенников тоже много, пришлось столкнуться. Их консультации основываются на эксплуатации юристом желания людей получать бесплатный сыр. Искал юридическую бесплатную консультацию по расчету страхового трудового стажа и назначению пенсии по новому закону. Интересует какой общий стаж работы учитывается при оформлении пенсий, а также как подтвердить специальный и льготный стаж (сколько и какой нужен) по новой пенсионной реформе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Игнатий

    Информация подобрана очень успешно, когда будет обновление?