+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Суд не принял жалобу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал в четверг, 14 ноября, апелляционную жалобу на постановление об аресте бывшего доцента Санкт-Петербургского государственного университета СПбГУ Олега Соколова, обвиняемого в убийстве летней аспирантки Анастасии Ещенко. Об этом сообщили в пресс-службе суда. Ранее в этот же день адвокат арестованного Александр Почуев подал жалобу на постановление суда на арест Соколова. Поэтому защита попросила суд отменить постановление и избрать в отношении Соколова более мягкую меру пресечения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Авторизуйтесь, чтобы видеть больше того, что вам интересно. Закрыть Войти.

Суд не принял жалобу на арест военного эксперта Неелова по делу о госизмене

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости. КС не принял жалобу на нормы, не дающие оспорить запрет "Смерти Сталина" Перейти в фотобанк. Конституционный суд России отказал компании "Чентромобиле-Пионер" управляет кинотеатром "Пионер" в принятии к рассмотрению жалобы с просьбой проверить конституционность законодательных норм выдачи прокатного удостоверения в связи с его отзывом на фильм "Смерть Сталина, следует из материалов на официальном сайте КС.

Минкультуры РФ в январе года отозвало прокатное удостоверение на сатирическую комедию британского режиссера Армандо Ианнуччи "Смерть Сталина", после чего из расписания картину убрали все кинотеатры, кроме московского "Пионера", в котором состоялось несколько сеансов. Все билеты на них были проданы.

Впоследствии кинотеатр за это оштрафовали. Помимо судебных решений о назначении "Пионеру" штрафов за показ "Смерти Сталина", суды трех инстанций в июле года — январе года отказали компании "Чентромобиле-Пионер" в удовлетворении иска с требованием признать решение Минкультуры незаконным. Согласно материалам КС, заявитель усомнился в конституционности ряда норм, которые, по его мнению, "устанавливают систему предварительной цензуры предназначенных к прокату фильмов", а также позволяют Минкультуры "отзывать прокатные удостоверения на фильмы по своему усмотрению".

Также был оспорен ряд положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые, по оценке "Чентромобиле-Пионера", не позволяют демонстратору фильма обжаловать отзыв прокатного удостоверения, выданного на имя другого лица. Как отметил КС, суды отказали "Чентромобиле-Пионер" в удовлетворении иска о незаконности решения об отзыве прокатного удостоверения на основании того, что оно было принято в отношении другой компании ООО "Вольгафильм".

Соответственно, права заявителя не затрагивались и не нарушались, и в отношении "Чентромобиле-Пионер" судами не были применены законодательные нормы, конституционность которых оспаривается. При этом, по оценке судов, "заявитель не указал, какие именно его права были нарушены оспариваемым решением, какие его права подлежат восстановлению путем признания оспариваемого решения незаконным с учетом отзыва прокатного удостоверения у другого лица". Также не были предоставлены доказательства доводов о нарушении оспариваемым решением собственных прав и законных интересов "Пионера".

При таких обстоятельствах оспариваемые в жалобе положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя", - констатировал КС РФ. Культура Россия Общество. Продукты и услуги. Версия Правила использования материалов. Главный редактор: Гаврилова А. Адрес электронной почты Редакции: internet-group rian. Лента новостей. Сначала новые Сначала старые. Заголовок открываемого материала. Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Невесту высмеяли из-за свадебной обуви. Лента новостей Молния. Вход на сайт. Восстановить пароль. Facebook Вконтакте Одноклассники Google. Срок действия ссылки истек.

Отправить письмо еще раз. Войти с логином и паролем. Ваши данные. Загрузите новую фотографию или перетяните ее в это поле. Выбрать фото Восстановление пароля. Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес siefffj gmail.

Сменить пароль и войти. Обратная связь. Все поля обязательны для заполнения. Написать автору. Задать вопрос. Сообщение отправлено! Спасибо за ваш вопрос!

Тут шапка.

Апелляционный суд не принял в производство жалобу Кочаряна против Пашиняна

Защита экс-президента Армении может обжаловать решение Апелляционного суда по делу "Роберт Кочарян против Никола Пашиняна" в вышестоящей инстанции. Апелляционный суд не принял к производству жалобу адвоката Айка Алумяна относительно размера издержек по иску экс-президента Армении Роберта Кочаряна против премьер-министра Никола Пашиняна. Сообщение об этом размещено в судебной информационной системе datalex. Ранее стало известно, что представитель Кочаряна — Айк Алумян — обратился в Апелляционный суд, обжаловав решение суда общей юрисдикции, принятое 24 июня. Согласно вердикту первой инстанции, поскольку производство дела "Роберт Кочарян против Никола Пашиняна" прекращено на основании отказа экс-президента от своего иска, суд решил взыскать с истца тысяч драмов более долларов в качестве компенсации судебных издержек ответчика.

Апелляционный суд Армении не принял жалобу по иску Кочаряна против Пашиняна

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости. КС не принял жалобу на нормы, не дающие оспорить запрет "Смерти Сталина"

Апелляционный суд Армении не принял в производство жалобу адвокатов экс-президента Армении Роберта Кочаряна против премьер-министра Никола Пашиняна, согласно которой защита бывшего главы страны требовала у председателя правительства покрыть судебные расходы. Об этом в четверг написано на сайте судебного департамента "Даталекс". ТАСС , с чем защита истца не согласилась и обжаловала данное решение.

Адвокаты экс-президента Армении Кочаряна обратились в Кассационный суд с просьбой отменить решения апелляционного суда от 25 июня.

Купить систему Заказать демоверсию. При применении документа следует учитывать изменения, внесенные с

Апелляционный суд не принял жалобу адвоката Гварамия

RU - Лефортовский суд Москвы не принял жалобу защитника на арест подозреваемого в госизмене военного эксперта Владимира Неелова, сообщила "Интерфаксу" пресс-секретарь суда Екатерина Краснова. Неелов был задержан 25 октября и с санкции Лефортовского суда Москвы отправлен под стражу на два месяца, до 25 декабря. Жалоба адвоката на арест поступила в суд 6 ноября. Материалы уголовного дела имеют гриф "секретно".

Как разъясняют в судебной инстанции, предусмотренный законом часовой срок обжалования истек накануне в Между тем адвокат Гварамия внес жалобу в , то есть с опозданием на 16 часов. С учетом этого следственная коллегия Тбилисского апелляционного суда сочла недопустимой жалобу адвоката обвиняемого Ники Гварамия, отмечается в сообщении на сайте суда.

Кассационный суд не принял к производству жалобу Кочаряна

Из-за нарушения установленного законом срока Тбилисский апелляционный суд не принял к рассмотрению жалобу адвоката бывшего генерального директора телеканала "Рустави 2" Ники Гварамия, обвиняемого в злоупотреблении служебными полномочиями. Прокуратура в пятницу вечером официально предъявила Нике Гварамия обвинения по статье "злоупотребление полномочиями". По данным следствия, Гварамия не потребовал около 6,8 миллиона лари около 2,3 миллиона долларов от компании "Интер медиа плюс", с которой заключил соглашение на передачу права на размещение рекламы. Ника Гварамия останется на свободе под залог 40 тысяч лари. Тбилисский городской суд в воскресенье избрал в качестве меры пресечения для Гварамия залог в размере 40 тысяч лари примерно 14 тысяч долларов , при этом запретил ему выезжать из страны без предупреждения прокуратуры. Во вторник адвокат Гварамия обжаловал данное решение в апелляционном суде. Как разъясняют в Тбилисском апелляционном суде, предусмотренный законом часовой срок обжалования истек 13 августа в по местному времени.

Апелляционный суд не принял жалобу адвоката экс-директора «Рустави 2»

Современные технологии дают возможность воспользоваться услугой - Задать вопрос юристу или адвокату. Подобный сервис приобрел большую популярность, так как позволяет оперативно получить ответ на юридический вопрос.

Клиенты оставляют заявку для получения развернутой консультации по конкретной ситуации на сайте юридической компании. Опытные юристы помогают решить вопросы клиента с позиции законодательства.

Из-за опоздания с подачей жалобы Тбилисский апелляционный суд не принял к рассмотрению ходатайство адвоката бывшего.

Мы должны уважать друг друга. Я не хотел бы комментировать Вятровича. Еще не знаком с нашими кандидатурами на эту должность (главы Институтута национальной памяти ред.

Предоплатой называют денежные средства в форме аванса или задатка, которые покупатель передает продавцу для частичного возмещения стоимости товара. Передачу аванса обычно практикуют между частными лицами и оформляют соглашением. Вручение задатка в автосалонах сопровождают заключением предварительного договора купли-продажи. Аванс возвращается продавцу без дополнительных условий.

В случае судебного процесса самостоятельный выбор посредника недопустим; в отличие от судьи, который обладает определенными властными полномочиями, медиатор в лице адвоката таких полномочий лишен. Он обладает лишь правом и обязательством поиска наиболее рационального, приемлемого для обеих сторон способа решения конфликтной ситуации; принятие окончательного судебного решения осуществляется с учетом нормативно-правовых актов действующего законодательства Российской Федерации.

Должны же быть какие-то сроки увольняют. Я военный пенсионер (24 года календарная выслуга лет), проживаю на данный момент с дочкой (ей 21 год) в служебной квартире по договору найма служебных жилых помещений, который был оформлен на меня как на военного до ноября 2016 года, в который вписана как член семьи моя дочь. Так же, на данный момент, я имею в собственности квартиру, дочка не имеет в собственности .

Нередко самый простой ответ решает закоренелую проблему обратившегося клиента. Нельзя отрицать, что большинство граждан в жизни сталкиваются с ситуацией связанной с оформлением недвижимости. Нередко человек может быть просто поставлен в тупик управляющей компанией или риэлтерской конторой, а иногда попасть в мошеннические схемы с жильем аферистов.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Степанида

    ПРОСТО СУПЕР, КЛАССНО, ОФИГЕННО))

  2. Исидор

    Круто. Добавлю блог в избранное и друзьям посовету. Ждите новых читателей :) (Ага. Жду.)